Género y Parentesco Reconsiderados: Hacia un Análisis Unificado

Género y Parentesco Reconsiderados: Hacia un Análisis Unificado
Sylvia YANAGISAKO, Sylvia y Jane Collier

Las autoras plantean que en el tratamiento del género y del parentesco se han utilizado teorías etnocéntricas, las cuales más que ofrecer una luz acerca del tema, lo distorsionan. Por tanto, una de sus propuestas es precisamente dar alternativas para rescatar a los estudios de parentesco del bache epistemológico en el que se encuentra.
La crisis a la que se enfrentan dichos estudios, fue la consecuencia directa y el precio a pagar por circunscribirse alrededor de la teoría funcionalista. La problematización y posterior superación de la misma, le restó gran protagonismo a los estudios de parentesco dentro de la antropología.
Por tanto, las autoras identifican al etnocentrismo como el principal problema que está entorpeciendo el desarrollo de los estudios de género, ya que este resulta inapropiado cuando se quiere hacer un estudio de otras sociedades, porque las categorías que de él se infieren, no proporcionan las herramientas teóricas ni prácticas idóneas.
Refutan las dos esferas en las que se desarrollaban las relaciones de parentesco, las cuales se abordaban como un par dicotómico interrelacionado: la domestica (donde se ubica la sexualidad, la crianza) y la pública. Al respecto, concluyen que diferentes investigaciones han demostrada que las mujeres no sólo pertenecen a la esfera de lo domestico, sino que inciden en otro tipo de esferas, tanto políticas, económicas y religiosas, pero que el abordaje que se le ha dado desde la antropología ha sido escaso. Por otro lado, si se concibe que las relaciones de parentesco únicamente se dan a nivel de la esfera doméstica, se tendría que pensar en los mismos como elementos autónomos. Sin embargo, la evidencia científica les confirma que en realidad esas esferas no están separadas, sino que están unidas, por lo tanto así deberían ser estudiadas, de forma holística considerando la diversidad en la unidad.
Las autoras también critican los estudios feministas, los cuales consideran dos categorías de análisis: sexo (dado y definido biológicamente) y género (construcción social basada en diferencias biológicas). Todo esto lleva a preguntarse si realmente el coito y parto llevan un cariz enteramente biológico, o será que están siendo permeados por un trasfondo cultural. La conclusión, al igual que las esferas tratadas más arriba, deben abordarse de manera conjunta.
Bibliografía
YANAGISAKO, Sylvia y COLLIER, Jane. “Género y Parentesco Reconsiderados: Hacia un Análisis Unificado”.